 |
现场
走进答辩室教授吃惊
下午2时30分，双流县法院刑事审判庭的4名法官和5名法警分乘两辆警车押送犯罪嫌疑人肖某前往某高校法学院。下午4时，在文科楼四楼448室，5名权威教授组成的论文评委会早已等候在此。当法警押解戴着手铐的学生肖某走进答辩室时，几位教授惊讶得差点站了起来，他们这时才知道参加论文答辩的竟是一名特殊的学生。
 |
取下手铐后，肖某向考官一一鞠躬致敬，2名法警站立在一旁守候。答辩正式开始，448室大门紧闭，3名法警守候在门外，警惕地注视着走廊的动静，4名法官也等候在一旁。
走出答辩室用纸掩面
下午5时，448室紧闭的大门打开，两名法警一左一右“陪伴”着肖某走出考场，留着平头的肖某用纸掩面，躲避摄影记者的镜头，但他还是不时从纸缝斜瞟众记者。在法官和法警的陪同下，肖某匆匆踏进了447室，随后门被法官关上。与此同时，448室里的答辩专家组开始讨论肖某的答辩。
5分钟后，肖某在法警的护送下，再次快速进入448室，大门随后被关闭。1分钟后，评委对肖某的答辩作出了肯定，室内响起一片热烈掌声。稍后，肖某步出答辩室，仍是用纸掩面。教授们向他匆匆握手祝贺后，肖某随即被法警戴上手铐带离答辩现场。
5时10分，两辆警车载着肖某和法官法警一行驶离大学校园。
文凭悬疑：学校法学院一负责人称，该生有无论文答辩资格及能否取得学位还“不好说”
论文评审委员会的吕教授称，肖在论文答辩场上表现得胸有成竹，他的论文论证有力、分析严谨、语言流畅，经过对他的论文《国有企业M B O 法律问题探究》一个半小时的答辩、复评后，答辩委员会最后评议，肖某顺利通过答辩。
焦点
法律研究生涉嫌贪污
双流县法院刑事审判庭法官柯嘉庆介绍，犯罪嫌疑人肖某，30多岁，系某高校法学院法律专业在职研究生。案发时，肖某是民航某下属企业的一般职员兼律师，因涉嫌贪污等经济犯罪被起诉。预计在本月中旬开庭审理。
柯嘉庆称，上周，法院接到该高校法学院的一项特殊申请，称校方对肖的毕业论文已初审通过，希望法院特事特办，让正被羁押的犯罪嫌疑人肖某参加论文答辩。双流县法院第一次遇到这样特殊的申请，而法律上也没有类似的相关规定，经专门研究，法院决定破例特事特办。
是否授学位还需讨论
吕教授称，几位教授是在答辩开始前才知道是一场特殊的答辩，该校法律专业的其他学生已经在上周进行了论文答辩，校方考虑到肖某的特殊情况，专门为他设置了单独的论文答辩。但学校是否授予肖某学位，还要通过学位委员会讨论。
昨日，记者还试图联系肖某的指导老师，但是他的手机起初是无人接听，后来则一直处于关机状态。而法学院一负责人称，肖某论文答辩的事，事先并未请示学校，学校和法学院之前是不知情的。至于肖某有无论文答辩资格，能否取得学位的问题，现在都还“不好说”。
据了解，大学设立特殊考场让犯罪嫌疑人参加论文答辩，在成都高校尚属首例。
新闻链接
铁窗内诞生一博士
2003年12月10日，来自武汉大学的萧汉明等5位哲学系教授赶到了北京市监狱，专程参加一个罪犯、也是博士生的答辩会。参加答辩的罪犯杨名46岁，曾担任某部委副司级秘书职务，2001年因犯窝藏罪被判处有期徒刑5年。被捕前，杨已经考取了武汉大学的博士生，在监狱中，他继续学习，并撰写了十余万字的论文。2003年10月10日，他向监狱提出了博士论文答辩的申请，监狱管理层与武汉大学协商后，为他在监狱内举行了一次特殊的博士论文答辩会，其论文最终获得通过，这在北京市监狱史上是史无前例的第一次。
新闻资料
研究生学位论文答辩流程
一、申请人向所在学院提出学位论文答辩申请，领取有关学位论文答辩申请材料并提交至学位申请人所在学位评定分委员会，同时提交攻读学位期间学习成绩单。
二、学位论文答辩资格主要包括思想政治表现、课程学习、科学研究和论文质量等几个方面。研究生在申请学位论文答辩前，应按培养计划的要求完成各项学习任务，成绩合格。
三、导师对论文进行认真审阅，如实评价。如认为已达到学位论文的水平，则将申请书送交学院研究生科，由所属学科学位委员会确定学位论文评阅人和答辩委员会人选。
四、举行研究生学位论文公开答辩会。
